不去理会政治和国际博弈层面的各种阳谋论，单纯从一个互联网用户的角度讲，当然不愿Google撤离。
我用Google搜索新闻和图片，用Gmail和Gtalk跟朋友联系，在GoogleReader里看订阅的博客，在iGoogle看天气查日历，出门时在GPhone上用GoogleMaps里查路线，在GoogleLabs里体验各种新奇玩意儿。Google至少占据我70%的上网时间，几家门户和SNS分食了剩下的30%。至于Google在搜索业务上的那家直接对手，只会当有竞价排名欺诈或者被黑客攻陷的大新闻时，才会想起它。
如果Google撤离，中国网民体验到的Google产品质量就会下滑。既然在本土没有研发和运营、.cn域名不再做监控而被隔离、中国用户数和本土收入下滑，Google用于服务中国用户的资源定会随之削减。接下来，中国用户的体验难免恶化，最终忠诚度丧失，转而投奔其它公司和产品。而当没有了Google的直接威慑，那些原本在产品质量和商业道德上不够严谨的对手会更加缺乏责任心和鞭策感，不知道会有多少跟竞价排名类似的欺诈黑幕会更加张扬。
从一个平凡用户的私心出发，期望看到势均力敌的竞争，期望看到市场力量不断提升网民福祉。Google的自我标榜“不作恶”是一个相当高的标准。如果直接造成竞争真空而让用户受损，算不算一种“作恶”？孙悟空的伟大不在于为保护唐僧打妖怪，在于能同时忍受唐僧为保护妖怪而念的紧箍咒。
考虑到Google所提出的道貌岸然的撤离理由，一个称得上两全的备选方案是：Google中国业务与一家本土公司合并；由这家本土公司主导，承担一切在本土进行的政策配合、关系协调、日常运营，而Google通过单纯的产品和技术支持来换取品牌的继续存在和财务收益，而不用担负其所影射的道义责任。
潜在的本土合作者需要具备三个特征：和Google有合作的历史；在本土市场至少有与百度一争高下的势力；在业务布局和互联网整体竞争态势上与Google互补。这样看来，最靠谱的是腾讯，可以有80分；其次是阿里和网易，勉强60分。
这算不算痴人说梦？应该不算。
《环球企业家》杂志曾报道（该作者张亮不久前投奔李开复的创新工场做分析师），2008年初Google中国总裁李开复就收到腾讯一核心人物的电话，提出：QQ有没有可能接手Google在中国的全部业务？这并非一厢情愿。早于2006年年中Google在中国最受质疑的时期，Google总部曾有高层主动提出，是否应该将中国业务与腾讯组建合资公司？
两次机缘在后来都无疾而终。2006年那一次，据称是因为Google中国高层团队的坚决反对，认为在那样一个非常时期，如此大的动作会破坏公司内外的信心，方案最终被搁置。2008年那一次，Google在中国处于迅猛布局、大幅拉近与百度差距的时候，当然不会有被人收编的内心渴求。
而现在，应该是个旧事重提的好时机。且不论Google受到的压力和进退之两难，重要的是从市场态势看，有利于这两家公司，有利于竞争和用户。
第一，不仅Google需要腾讯接手，而且腾讯也需要Google。在搜索业务上，腾讯的搜搜一直没有在市场上有过硬表现。而搜索和电子商务这两块业务，在马化腾眼里绝对是“必须一战”。
第二，腾讯接手Google中国业务，将对百度形成最有压力的威慑和牵制。如果腾讯能把搜索用于激活旗下庞大的信息海洋，比如Qzone里的行为数据和QQ里的堪称海量的聊天信息，应该可以产生巨大的潜在广告机会和收入增长。而如果腾讯还能用合适的方式解决用户信息的隐私问题，把这些信息加入到搜索结果，那百度将受到史上最残酷的打击。
第三，Google的主业搜索和腾讯的主业IM/游戏并不冲突，这是基础。更上一层，Google今天所受到的一大威胁是，Facebook自成一统的行为信息并不在Google搜索的射程内，Facebook势力范围越大，Google活动空间就越小。与腾讯结盟将有助于Google对社交网络行为信息的突破，更甚至把其用以与Facebook对抗的社交网络开放标准OpenSocial和QQ进行一定的整合，这具有巨大的想象空间。最低限度，也能轻松把Facebook的势力范围永久性的挡在中国之外。
总结一下就是，Google和腾讯能相互补齐彼此最脆弱的那根软肋，两家联手，甚至可能控制全球互联网。各自的主宰势力范围，地理和辖区上以中国国界为线，业务上以社交网络（相当于盾，牢不可破）和搜索（相当于矛，无坚不摧）为线，划洋而治。以今天Google在全球、腾讯在中国的行业地位，两家都不应该觉得冤枉。
从市场竞争的角度，这个假设留下的最大问题是：腾讯在中国就会变得过于强大，那时候，恐怕能阻挡腾讯一统天下的也就只剩下阿里集团。既然是从有利于竞争有利于用户的角度出发，期望Google把中国业务委托给本土公司，那么也应该同样期望，最终接纳Google的不是腾讯，而是等而次之的网易，阿里，或者盛大。
阿里接手Google中国的逻辑跟上面提到的腾讯基本一致。值得一提的是，淘宝自从切断了从百度来的流量后，面临极大的为淘宝卖家寻找流量入口的压力，这直接导致淘宝大量小卖家不能存活。Google旗下的搜索流量、以及Google注资的265.com和Discuz，都可以为淘宝大大方方解决这个问题。而最新消息称，阿里已经就接手265开始与Google接触。
当然，阿里若与Google结盟也同样存在“过于强大、难以制衡”的问题。所以我倒是更乐于见到相对弱势的网易能当仁不让。丁磊技术出身、也有跟政府部门顶牛的历史、早年网易曾使用Google的搜索技术、而且目前一直期望在搜索引擎上有突破，两家人沟通应该问题不大。如果网易如愿，那么中国互联网版图会立刻由之前的“BAT”（B百度，A阿里巴巴，T腾讯）三国演义转变为“BANT”（N网易）四强鼎力。竞争越充分，网民受益就越多。
不过底线是，无论谁接手，都请尽早。除了考虑BAT这些纯粹商业玩家的竞争和制衡外，中国互联网又进来另一股强大力量，“国家队”。很大程度上，BAT和Google们要作为一个整体来与国家队抗衡。从Google的“撤退”表演和最近的互联网乱局里我们已充分领教到：国家队很厉害。而经验显示，国家队对用户体验仅仅有相对最弱的尊重。
本来我还预备着其它的稿件，但最近没有心情发布其它消息。我们还是继续关注Google退出中国的事情吧。
MMdays与可能吧有合作协议，可能吧会不定期和MMdays交换稿件。有一位不具名的Google员工给MMdays投递了一篇文章，讲述自己对Google退出中国的看法，并阐述了Google的价值观。
土豆网不久前采访了韩寒关于Google退出中国的看法，韩寒的回答非常精彩，唯一的问题是，这个视频已经被删除。
这篇文章主要由这两部分组成。
图：网友拍摄的Google北京总部门前的“非法献花”
一、Google员工：我很幸运可以在这样一家公司工作
Google 退出中国的事件最近闹得沸沸扬扬，网络上的阴谋论四起，整个事件俨然已经成为中美政府角力的国际头条。
这两天网络上流传着一篇文章：Google百度和谷歌的那些事，文中提到，这个事件突显出来的，不只是一种利益的冲突，而是更高层次的价值观的冲突，既然我们都难得见证了一个我相信是影响深远的历史事件，我觉得有必要在此时此刻把自己的想法写下来，作为一种个人的人生记录。
如同文章中所写到的：Google 的创办人是幸运的，有这样一个史无前例的机会，把商业价值建立在正确的价值观上面。这句话相当地震撼我，因为我再次意识到，原来这样的幸运是几乎全世界的人都没有的，大部分的人朝九晚五的工作，做着一些自己可能不那么喜欢的事情；看客户的脸色，挨老板的骂，一切忍气吞声，只希望有一天这些忍耐都值得，年资深了，可以不再受制于人，实现人生的自由。
每个企业的高层，总是借着不同的场合，强调公司的价值观是如何如何，我们基层员工是应该如何地有使命感。只是，这些高层，似乎永远离我们那么遥远，他们的话，也似乎像回声一样那么地不切实际且转瞬消逝。
事实上是，踏出社会之后，大部分的我们就一步一步地远离自己的本性和价值观，深处真实的世界，我们有着“人在江湖、身不由己”的无奈，我们开始向现实低头，开始隐藏住自己的情绪，凡事开始懂得去算计、思考自身利益的最大化；我们被迫在谈判中耍一些小手段，在办公室外安排“第二摊”。吃饭应酬小心翼翼，免得得罪人，以后不知道会对自己有什么不好的影响。
一切是为了公司，也是为了自己。
我们变得常常需要说服自己：“这是必要之恶，我并没有偷拐抢骗，只是好好利用手边的资源。”刚出社会原本看不惯别人的很多行为，不知不觉自己也从他们身上学到许多职场上的技巧，也渐渐地觉得：“其实我还学了不少。”这是耳濡目染，但是在很多人心底，却是一种连自己也渐渐遗忘的无奈。
我们只是一群基层员工，想要存点钱养家活口。价值观？理想？等我休假有时间的时候再想想。
个人既然如此，何况是需要追求永续生存的庞大企业？
也难怪，真正的好朋友总是那些学生时代交的朋友。因为没有利益冲突，最重要的是，那个时候交的朋友，都是用真心交的，没什么好考虑算计的。
所以，Google 是幸运的：“Don’t be evil.”
没有任何一家企业，能够在很大程度上实现这句话的意涵，像 Google 这样的一家公司，我认为不会再有。
很多人羡慕 Google 待遇好，但是令我惊讶的是：这里的员工对于 Google 价值观的认同。我认为好的价值观始终是我们的一部份，或大或小、若隐若现，只是在社会上越久，就藏得越深，而 Google 的文化，只是让一些人重新发现他们遗忘的这些东西。
美国的学风素以多开放和多元化著称，这是美国文化的一部份。但即使如此，在所有的美国企业之中，也只有 Google 真正地把这种文化带到办公室。由此可知，坚持一种价值观是多么不容易的事情。从古至今，也只有 Google 这样一家公司可以把“Don’t be evil.”这句话挂在嘴上，多的是坚持理想而铩羽而归的个人和企业。
这没有对错，大部分的我们都是身不由己，先能生存，才能谈理想和价值观，所有关于人和社会的理论都是这样告诉我们。事实也似乎的确是如此。
所以 Google 与中国政府的对决，也就是反映出了这件事情，你要求生存？还是求理想？
大部分的我们，只能二选一。
Google 很难得，他可以两个都要。
我很幸运，可以在这样一家公司工作。
MMdays上的原文。
二、韩寒：中国的互联网变成了最大的局域网
韩寒接受了土豆网的采访，记者问韩寒对Google退出中国有什么看法，韩寒认为，很多先进的网站都离开了中国，中国互联网将变成最大的局域网。
下面是嵌入式视频，可能无法正常显示：
Flickr限制视频长度为90秒，请点击这里查看Youtube上的完整视频，或下载视频。
下面是文字实录，感谢 @chenshaoju @melodyskiing @zypatroon 的劳动：
我只想告诉Google，好走。
然后我觉得对于Google本身来说，他在国内做的很多的事情，我个人都非常的欣赏。无论它的去和留，我觉得这都是它自己所要决定的事情。
我当然比较遗憾，无论从Facebook，Youtube，还有包括现在假设Google走了，那么所有的国际上优秀互联网站都离开了我们，但是我个人其实对于Google的很多行为跟他们的精神，那甭管你是抱着商业目，不是抱着商业目的，这点我觉得不重要，因为如果你抱着商业目的的同时你可以去造福别人，当然最好。
那不像我们中国很多地方，你抱着商业目的，你还去危害别人，既然如此，我们要让人家赚到钱，你何必不去选择一个造福别人的呢？
所以我只能说挺遗憾的，全世界各种优秀的互联网站都纷纷的离开了我们，中国的互联网络变成了一个全世界最大的局域网。
如果这样的话，我觉得反正挺遗憾的，大家反正加紧技术——无论是翻墙或者跟别的技术，大家反正都加强吧。
因为从大趋势来讲，这些，我们所有的这些，包括年轻的朋友们，包括年轻的媒体人成长起来，你更开放的媒体更多的声音，这个历史的潮流是不能阻挡的，任何阻挡这个历史潮流的，在若干年以后，都会被别人所耻笑，所以好走吧。
三、小心五毛党
Google一宣布可能退出中国，网民纷纷讨论起这个话题。在能让中国网民说话的社区，我看到很多支持Google的言论，看到很多人道出了Google离开的本质。
但是，也有很多媒体故意误导网民，故意将Google丑恶化，甚至用一些扭曲的价值观来评判这件事。
读者们在阅读网上的报道时应该小心这些论调：
1、Google是因为图书搜索不能和中国作家达成协议而羞辱地退出中国的
2、Google的技术不够强大，被百度逼出中国
3、Google试图用商业干涉中国内政
4、没有Google，中国互联网照样强大
5、中国的互联网是充分开放的
一位党报的编辑跟我说，他受不了该报纸最近污蔑Google、扭曲事实，准备辞职。我想，我们应该给他鼓掌。
原文地址：http://www.kenengba.com/po...